|
本月3日,重庆全市出租车停运,街上招不到出租车,行人叫苦。事隔3天,8000辆出租车又重新奔驰在山城街头。停运事件如此迅速圆满平息,媒体归功于重庆市委所采取的新思维。 事件发生后,市委书记薄熙来深入了解问题的来龙去脉,又邀请司机代表、市民代表面对面平等座谈,倾听意见,最后明确表示:“这次出租车停运是事出有因,政府首先要检讨我们的工作,反躬自问:自己哪儿做得不足,哪儿做得不好。政府有关部门要通过这件事认真总结,改进工作。”原来,司机停运并非无理取闹,而是由于长期积累的许多问题得不到解决,这就是薄熙来所说“事出有因”的“因”:充气难,黑车多,“板板钱”(上缴)高,警察罚款重,……出租车司机不堪负担,收入下降;而政府有关部门又拖延不予合理解决。书记看到了“因”,就抓住了问题的关键,进而“反躬自问”、“检讨工作”,为今后进一步落实解决铺平了道路。司机代表听到如此实事求是的表态,也很满意,一场看来棘手的风波就此化解了。 新思维“新”在哪里?面对突发群体事件,第一步,要了解是否“事出有因”。这就要求不带框框地调查研究,客观地听取当事人的陈述,从而准确掌握事出之“因”。所谓实事求是,就必须先了解到“实事”之“因”,才能“求”得出“是”。第二步,便是“反躬自问”,检讨政府部门哪儿做得不好,“认真总结,改进工作”,“求”出正确的解决方案来。从而矛盾缓和,风波化解。 这些话,说来好像是“老生常谈”,并不新鲜。可是在实际中真正做到,却不那么容易,有的人就是挂在口头上,而实际做不到,甚至反其道而行之。面对突发事件,他们首先不是客观地调查研究,了解事实真相,不问是否“事出有因”。而是高高在上,抱着老框框,首先查找“煽动闹事”的“坏人”,对大多数群众的合理诉求置之不理;更谈不上“反躬自问”,检讨长期不作为、乱作为的错误,以改进工作:我是官长,只有小民向我低头下拜,哪有长官“反躬自问”,向小民检讨之理?待到群众忍无可忍,矛盾激化,又手忙脚乱,加派警力,对付群众。其结果就是小事化大,恶性发展,以至不可收拾。不久前,贵州瓮安县原县委对待突发事件的错误态度,便是这种“官本位”腐朽老思维的表现,一个极其恶劣的典型。最后还是省委书记出来,找出了深层次的事出之“因”,向群众道了歉,撤去了腐败的官员,铲除了为害一方的黑恶势力。用“新思维”妥善处理了这场不幸事件。 什么是“新思维”?就是站在群众的立场上,“想人民所想”、“急人民所急”的思维。如果你不是“想人民所想”,怎么会去深入调查研究,和群众面对面平等谈心,从而掌握“事出有因”之“因”?如果你不是“急人民所急”,又怎么能“反躬自问”,检讨总结,改进工作?一句话,“新思维”就是实事求是的思维,民主的思维,“权为民所用”的思维,“以人为本”的思维。 当前,我们的社会正处于转型期,各个社会群体正处于重组之中。一般说来,当某些社会群体的正当权益没有得到应有保护,他们的利益诉求渠道又阻塞不通,从而引发社会矛盾激化,酿成突发性群体事件。这是转型期难免碰到的问题,如何正确处理,也是对领导素质和应对能力的考验。这就要求抛弃掉“官本位”腐朽的旧框框,树立起“以人为本”的新思维,以指导管理国家依法行政,合理解决群众迫切关心的问题,从而化解各种矛盾,促进社会稳定和谐。重庆市出租车事件的圆满解决,为人们提供了一个成功地范例。
|